— считает Анатолий Николаевич Приказюк, заместитель главного государственного санитарного врача Одесской области по санитарно-гигиеническим вопросам. — Наше санитарное законодательство далеко от совершенства. На мой взгляд, нужно менять «Закон об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения», который как вышел в 1992 году, так и работает до сих пор. Согласно этому закону санэпидслужба выступает как пугало, а не как государственная служба!
— Объясните, пожалуйста.
— Многие наши функции отняты. Часть — ветеринарной службой, часть — инспекцией по экологии и т.д. Поэтому, учитывая нормы имеющегося закона, мы не всегда можем добиться эффективных результатов своей работы.
Бывает и так: есть нарушение санитарных норм на конкретном объекте. Мы изучаем, даем предписание, составляем протокол на нарушителей и выносим постановление о запрете эксплуатации. Но данный объект продолжает функционировать. Тогда мы направляем материалы в прокуратуру. Прокуратора хочет — рассматривает этот вопрос, хочет — нет, или же обращается к проблеме тогда, когда данный объект уже не действует (например, сезонный, работающий только летом). И «Закон об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» не предусматривает жестких мер наказания за такие явления. Есть, конечно, уже и статьи УК, которые рассматривают действия, влияющие на организм человека, надо только это доказать. Но в общем можно сделать вывод, что несовершенство нашей законодательной базы санитарно-гигиенического направления фактически препятствует эффективной деятельности санэпидслужбы.
— Объясните, пожалуйста.
— Многие наши функции отняты. Часть — ветеринарной службой, часть — инспекцией по экологии и т.д. Поэтому, учитывая нормы имеющегося закона, мы не всегда можем добиться эффективных результатов своей работы.
Бывает и так: есть нарушение санитарных норм на конкретном объекте. Мы изучаем, даем предписание, составляем протокол на нарушителей и выносим постановление о запрете эксплуатации. Но данный объект продолжает функционировать. Тогда мы направляем материалы в прокуратуру. Прокуратора хочет — рассматривает этот вопрос, хочет — нет, или же обращается к проблеме тогда, когда данный объект уже не действует (например, сезонный, работающий только летом). И «Закон об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения» не предусматривает жестких мер наказания за такие явления. Есть, конечно, уже и статьи УК, которые рассматривают действия, влияющие на организм человека, надо только это доказать. Но в общем можно сделать вывод, что несовершенство нашей законодательной базы санитарно-гигиенического направления фактически препятствует эффективной деятельности санэпидслужбы.
